小猪班纳871
有人建议深圳宝安区、龙岗区这两个“大个”继续分别拆成两个区（见图一）。
其实，深圳如要继续优化行政区划，不妨可以考虑学学东莞。
上世纪80年代，深圳包括关内罗湖、福田、南山、盐田4个区及西乡、布吉等18个镇。
组织小而灵活，管理减少层次应该是未来区划优化发展方向之一。
如深圳继续优化行政区划，不妨考虑按上世纪80年代22个区、镇那样区域划分，把深圳划成22个区，每个区名可以就是当年的区、镇名字，如罗湖区、布吉区、松岗区…每个区下面不设街道，直接管理社区就好，减少管理层次。
也许有人说每个镇面积太小，其实当年深圳大多数的镇的面积和罗湖区、福田区这些老城区相若，鉴于深圳市已经全域城镇化而且经济总量大，就是全市划成22个区，相信把最差的区拎出来在广东省甚至在全国都很能“打”。也许这么多精小短悍的区可以让深圳迸发更大活力，经济总量及活力更上一台阶。
也许有人说22个区太多了，经济总量差深圳一大截的重庆可是有26个区和12个县，深圳这么大经济规模的市划为22个区也不算什么。
全国十大超大城市之一的东莞市其实就是这样，全市32个镇街，没有区一级单位，镇下面直接管理村及社区，但是这些镇可不是传统意义县级下面的镇，这些镇书记、镇长可是处级干部，这些镇的经济规模更是区县的经济规模，最差的镇GDP都在百亿以上，要知道经济强省广东在GDP百亿以下的县可还有5个县。其中长安镇2024年GDP超过千亿大关，更是堪称一个地级市的经济规模。所以，把东莞这些“镇”看作“区”也未尙不可，字眼而已。
